ANPEC 2001 - Q9
Página 1 de 1
ANPEC 2001 - Q9
Em relação à teoria do equilíbrio geral e do bem-estar, é correto afirmar que:
Ⓞ Em um equilíbrio competitivo, independentemente das preferências, nenhuma pessoa com a mesma renda monetária invejará a cesta de consumo de outra.
V. Em equilíbrio cada indivíduo está maximizando sua utilidade, sujeito à restrição orçamentária. Se a restrição é a mesma, cada um estará na melhor situação que poderia alcançar.
① Se uma alocação x é Pareto ótima e a alocação y não o é, então todos os agentes estarão pelo menos tão satisfeitos com a alocação x do que com a alocação y e alguém preferirá estritamente a alocação x à alocação y.
F. Novamente, o exemplo em que um indivíduo tem todos os bens e o outro não tem nada. Mesmo não sendo ótima, o indivíduo que não tem nada na alocação x irá preferir y se puder consumir quantidades positivas de pelo menos um dos bens.
② Caso a função de bem-estar social seja uma função crescente da utilidade de cada agente, a alocação que maximiza a função de bem-estar deve ser eficiente no sentido de Pareto.
V. Se não fosse Pareto-eficiente, poderíamos melhorar a situação de um sem piorar a situação do outro. Mas neste caso, se a utilidade é crescente, a alocação não seria um máximo.
③ Se dois consumidores têm preferências homotéticas e suas curvas de indiferença apresentam taxa marginal de substituição decrescente, o locus das alocações eficientes no sentido de Pareto, na Caixa de Edgeworth, é uma linha reta diagonal.
F. Preferências homotéticas garantem apenas que as curvas de indiferença de cada agente terão inclinação constante. Para que a curva de contrato seja uma linha reta, as preferências deveriam ser homotéticas e o ponto de tangência entre elas deveria deveria ter a mesma inclinação (razão de preços).
④ Uma alocação na qual todos agentes recebem a mesma quantidade de cada bem é eqüitativa e eficiente.
F. Alocação simétrica é equitativa, mas pode não ser eficiente.
Ⓞ Em um equilíbrio competitivo, independentemente das preferências, nenhuma pessoa com a mesma renda monetária invejará a cesta de consumo de outra.
V. Em equilíbrio cada indivíduo está maximizando sua utilidade, sujeito à restrição orçamentária. Se a restrição é a mesma, cada um estará na melhor situação que poderia alcançar.
① Se uma alocação x é Pareto ótima e a alocação y não o é, então todos os agentes estarão pelo menos tão satisfeitos com a alocação x do que com a alocação y e alguém preferirá estritamente a alocação x à alocação y.
F. Novamente, o exemplo em que um indivíduo tem todos os bens e o outro não tem nada. Mesmo não sendo ótima, o indivíduo que não tem nada na alocação x irá preferir y se puder consumir quantidades positivas de pelo menos um dos bens.
② Caso a função de bem-estar social seja uma função crescente da utilidade de cada agente, a alocação que maximiza a função de bem-estar deve ser eficiente no sentido de Pareto.
V. Se não fosse Pareto-eficiente, poderíamos melhorar a situação de um sem piorar a situação do outro. Mas neste caso, se a utilidade é crescente, a alocação não seria um máximo.
③ Se dois consumidores têm preferências homotéticas e suas curvas de indiferença apresentam taxa marginal de substituição decrescente, o locus das alocações eficientes no sentido de Pareto, na Caixa de Edgeworth, é uma linha reta diagonal.
F. Preferências homotéticas garantem apenas que as curvas de indiferença de cada agente terão inclinação constante. Para que a curva de contrato seja uma linha reta, as preferências deveriam ser homotéticas e o ponto de tangência entre elas deveria deveria ter a mesma inclinação (razão de preços).
④ Uma alocação na qual todos agentes recebem a mesma quantidade de cada bem é eqüitativa e eficiente.
F. Alocação simétrica é equitativa, mas pode não ser eficiente.
temujin- Mensagens : 397
Data de inscrição : 10/03/2013
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|